Cơ quan điều tra Bộ Công an đã khởi tố và bắt tạm giam ông Nguyễn Thanh Phong, cựu Cục trưởng Cục An toàn thực phẩm (Bộ Y tế), cùng nhiều cựu cán bộ khác thuộc Cục này với cáo buộc nhận hối lộ. Nhóm cán bộ bị cáo buộc đã nhận tiền từ các doanh nghiệp để bỏ qua vi phạm, tạo điều kiện thuận lợi trong việc thẩm định, hậu kiểm và cấp giấy chứng nhận cơ sở đủ điều kiện an toàn thực phẩm, cũng như giấy tiếp nhận đăng ký bản công bố sản phẩm cho hàng trăm nhãn hiệu thực phẩm chức năng.
Trao đổi bên hành lang Quốc hội, đại biểu Phạm Văn Hòa (Đồng Tháp) nhận định hành vi của nhóm cán bộ trên không chỉ tiếp tay cho sai phạm của doanh nghiệp mà còn “gián tiếp đầu độc người dân”. Ông Hòa cho rằng những vấn đề liên quan đến an toàn thực phẩm, đặc biệt là thực phẩm chức năng, đã được cảnh báo từ nhiều năm trước, nhưng đến nay mới bị phát hiện và xử lý là quá muộn. Tuy nhiên, ông cũng nhấn mạnh rằng “muộn còn hơn không”.
Từ hàng loạt vụ án liên quan đến sữa giả, thuốc giả và thực phẩm giả bị triệt phá trong thời gian gần đây, ông Hòa nhấn mạnh cần quan tâm đến hai vấn đề: hành vi vi phạm của doanh nghiệp và trách nhiệm của các cơ quan quản lý. Ông đặt câu hỏi liệu có sự “chống lưng” từ phía cơ quan quản lý hay không. Ông khẳng định rằng nếu các cơ quan quản lý thực hiện đúng chức trách, kiểm tra thường xuyên và xử lý nghiêm minh, thì hàng giả, hàng kém chất lượng sẽ không còn đất sống. Ngược lại, nếu có sự bao che, tiếp tay, thì rất khó để ngăn chặn.
Đại biểu Trịnh Xuân An (Đồng Nai) cũng cho rằng vụ việc tại Cục An toàn thực phẩm là điển hình cho sự suy thoái đạo đức của một bộ phận cán bộ quản lý. Ông nhấn mạnh rằng Cục An toàn thực phẩm là “chốt chặn” quan trọng nhất trong việc đảm bảo an toàn thực phẩm, nhưng người đứng đầu lại có hành vi tiêu cực, khiến việc ngăn chặn sai phạm của doanh nghiệp trở nên khó khăn hơn.
Ông Trịnh Xuân An cho rằng đây là bài học để các bộ, ngành siết chặt công tác quản lý, đặc biệt là đối với cán bộ, công chức trực tiếp phụ trách các lĩnh vực liên quan nhiều đến người dân. Ông nhấn mạnh tầm quan trọng của cơ chế giám sát, nhất là đối với những người quản lý trực tiếp, trong bối cảnh hiện nay khi phân cấp, phân quyền được thực hiện mạnh mẽ.
Theo Thanh Niên